Мало что известно о ключевых деталей, которые привели Стандартные и бедных, чтобы понизить долга США поздно вечером в пятницу, несмотря на свои необычайно repurcussions.

- Мало что известно о ключевых деталей, которые привели Стандартные и бедных, чтобы понизить долга США поздно вечером в пятницу, несмотря на свои необычайно repurcussions.

Во время перемещения стучит долг США вниз вырез от высоких рейтинг ААА усилила уже пугливый фондовый рынок и вызывает критику со стороны Белого дома, ключевые детали тайной.

 

S & P не говорит, кто, собственно, было принято решение в компании; какой вес они дали политике США по сравнению с платежеспособностью, и в какой степени они чувствовали давление, чтобы понизить США в ответ на критике его понижение рискованных европейских народов.

Стандартные и бедных является одним из трех основных рейтинговых агентств - наряду с Moody 's и Fitch - которые делают деньги, предоставляя классы от того, насколько вероятно, считает, что нация, municpal правительство или компания будет платить свой долг.

Тем не менее, рейтинг компаний не регулируется, даже когда их рейтинги собрать большого времени последствия. И в то время как S & P чиновники говорили о "аромат некоторых предположений", в том числе их сомнения относительно способность Конгресс и Белый дом, чтобы работать вместе, чтобы сократить дефицит, они не имеют выявить детали их обсуждение.

Во время финансового кризиса, эти же учреждения получили забил за их решение давать высокие оценки на ценные бумаги основаны на рискованных ипотечных кредитов для домовладельцев, сделанные суждено дефолт по своим займам.

И хотя их оценки по суверенному долгу оказались не столь подмоченной также их оценки в ипотечные ценные бумаги, критики, в обоих случаях ставят под сомнение большее значение для рынков.

"Они просто поставщиками информации, хотя (большой тройки), безусловно, достигнут существенный известность в качестве поставщиков информации", говорит Лоуренс Уайт, профессор экономики в Школе бизнеса Стерн при Нью-Йоркском университете. "Они не государственные учреждения, они не под такие же требования прозрачности, что государственное учреждение будет находиться под".

Что мы знаем?

Два S & P ведущих аналитиков, Дэвид Бирс и Джон Чемберс, возможно, сыграл ключевую роль, так как они были общественное лицо по связям с общественностью "кампании S & P на защиту понижение долга США от ААА до AA +.

Решение было принято панели от 5 до 9 человек, по словам представителя, который не отвечает на запросы о том, кто был на панели.

S & P Девен Шарма Президент сообщил законодателям, в Доме слушания две недели назад, что аналитики, участвующих в рейтинге суверенного долга в «обычном постоянный диалог" с чиновниками казначейства. Но Шарма сказал, что он не говорил непосредственно министр финансов Тим Гейтнер.

Палаты вошел в некоторые подробности о том, что пошел в решение, заявив, что "политические параметры", в том числе "фиаско повышение долга потолка", сыграли свою роль. Он также заявил, что США финансовой ситуации, а предположение S & P о том, что долговая нагрузка будет расти при "любой сценарий", был другой важный фактор понижения.

Beers заявила, что другие факторы, которые S & P рассматривает при рассмотрении класса остались без изменения, такие, как риск, связанный с укреплением доллара США, ликвидность вложений, и даже структуры экономики и перспективы роста.

0:00 / 4:17 S & P: Налоговый богатых стабилизировать США ratingvidConfig.push ({videoArray: [{№: "video/news/2011/08/08/n_sandp_usa_aaa_downgrade. "}] });

Одна большая разница между S & P и других кредитных рейтинговых агентств, таких как Moody 's и Fitch, является вес S & P дает Политика как фактор в возможный дефолт, сказал Дэн Альперт, управляющий директор Westwood Capital, инвестиционный банк в Нью-Йорке. Другие рейтинговые агентства основывают свои рейтинги более на способность страны платить, добавил он.

"Это порку в Конгрессе США и Белый дом," сказал Альперт.

В рамках Додда-Франка правовой реформе финансовой, Конгресс попытался выкачать значение оценки кредитного агентства рейтинга. Одной из причин, рейтинги так смотрел в том, что законодательство США, а также законы многих других стран, требующих рейтинговых агентств до степени определенных финансовых продуктов и долга, чтобы определить такие инвестиции будут надежно защищены.

В Додда-Франка, законодатели приказал регуляторов по устранению таких зависимость от кредитных рейтинговых агентств. Но это усилие было медленное движение, регуляторы заявил на недавней слушаний на Капитолийском холме.

Даже с изменениями, большой тройки рейтинговых агентств будет продолжать играть важную роль в финансовой системе США, хотя и "вполне возможно, было бы больше информации поставщиков и относительное значение S & P и Moody 's может привести к снижению, "сказал Белый.

•